• El parlamentario llamó al Senado a aprobar proyecto de segundo retiro tal como se despachó de la Cámara  

 El diputado Soto, explicó que la votación en la Cámara refleja un solo objetivo, que es “cumplir el compromiso que hicimos para que estos fondos de AFP estén en los bolsillos de las familias antes de navidad, para que tengan un mejor pasar y una fiesta de fin de año con dignidad”.  

 Soto destacó la importancia de haber dejado fuera de la iniciativa, pese a la insistencia del Gobierno el “autopréstamo forzoso” y llamó a no reponerlo en la última votación en el Senado. “Ya no hay espacio para  dilatar este debate, ojalá el sábado o el lunes -a más tardar- el Presidente Piñera promulgue esta ley para que las personas hagan la solicitud de su retiro”.   

Finalmente, el diputado fue enfatizó que “hay que dejar claro que este no es el mismo proyecto que ingresó el Presidente Sebastián Piñera, parte de nuestro trabajo en la Cámara fue sacarle la letra chica que querían imponer y la iniciativa quedó sin restricciones, sin focalización, con retención forzosa por deudas de pensión de alimentos, un plazo de 10 días hábiles y para quienes retiren menos de 35 UF puedan hacerlo en una sola cuota. Además, logramos correr poco la barrera de los impuestos, piedra de tope fundamental en la tramitación, que finalmente quedó en cobro de impuesto sólo para quienes reciban rentas mensuales sobre $1.500.000”.

"Si no se reinterpreta la norma, la única solución que nos va a quedar como Cámara de Diputados para salvar esta situación, es impulsar a la brevedad un proyecto que modifique lo ya aprobado", afirmó el jefe de Bancada, Raúl Soto. 

El diputado por la región de O’Higgins y miembro de la Comisión de Economía, Raúl Soto, ofició al Presidente de la Comisión para el Mercado Financiero, Joaquín Cortéz Huerta, para solicitar informe y antecedentes respecto del proceso de adelanto de pensión ejercido por pensionados bajo la modalidad de rentas vitalicias, debido a que aún persisten las dudas respecto a la interpretación de la ley, realizada por el organismo, que permite un tercer retiro de los fondos de AFP. 

Cortéz señaló que quienes tengan rentas vitalicias y soliciten el adelanto, verán una baja de por vida en su pensión, incluso afectando más allá del monto retirado de aquí en adelante, sin límite alguno. 

"La CMF y su Presidente lo que están haciendo es propiciar un robo a mano armada de las compañías aseguradoras hacia los pensionados de las rentas vitalicias. Está haciendo una interpretación arbitraria, antojadiza de la ley para beneficiar abiertamente a las aseguradoras a costa de los pensionados de renta vitalicia. Y al parecer el objetivo de eso es desincentivar que hagan sus retiros, diciendo que van a tener el descuento de por vida incluso pagando más allá de lo que retiraron. Lo que están haciendo es generar miedo y que la gente no lo esté retirando", explicó el diputado Soto. 

El parlamentario agregó que "el literal de la norma dice claramente que lo que se imputa a la cuota mensual es el retiro, y por retiro entendemos que es el monto retirado, por lo tanto, hasta que se complete ese monto debe haber un descuento y de ahí para adelante se vuelve a la normalidad, de lo contrario, hay un enriquecimiento sin causa ahí. Pedimos al Presidente de la CMF, al Ministro de Hacienda, al Presidente Piñera que se pronuncien por este tema, y que se haga una nueva interpretación que ahora sea correcta. Y si no se hace, la única solución que nos va a quedar como Cámara de Diputados para salvar la situación, es impulsar a la brevedad un proyecto que modifique lo ya aprobado".

Diputado Raúl Soto, autor de una de las iniciativas para el Tercer Retiro: 

Esta tarde comienza la tramitación del proyecto para el Tercer Retiro del 10% de AFP y dentro de las iniciativas a discutir, la alternativa que corre con mayor ventaja para lograr consensos transversales es la moción que apuesta por una reforma permanente a la Constitución, cuyo autor principal, es el diputado y jefe de bancada del PPD, Raúl Soto.  

La iniciativa presentada que permitiría a los pensionados retirar sus fondos en cualquier momento y no ligado a la crisis por la pandemia de covid-19, contó además con la firma y apoyo de los diputados PPD Carolina Marzán, Ricardo Celis, Tucapel Jimenez, Rodrigo González, el independiente Patricio Rosas; los DC Miguel Calisto y Iván Flores, y los PS, Marcos Ilabaca y Juan Santana. 

 Al respecto, Soto afirmó que este proyecto, junto a la iniciativa del diputado Jorge Durán “contienen la fórmula más viable y la que debiera priorizarse en la tramitación que comienza esta tarde, ya que, permitiría salvar algunos de los puntos cuestionados por el Tribunal Constitucional específicamente, con la utilización de un artículo transitorio con un quórum menor". 

“Creemos que hoy, dada la fuerza que ha tomado esta iniciativa y la apertura de sectores de Chile Vamos, tras los anuncios del Plan de Protección Social, que no dejaron conforme a la ciudadanía ni al Congreso, es muy probable que tengamos los votos para aprobarlo con el quórum más alto que establece la carta constitucional, es decir, los 2/3”, aseguró el parlamentario. 

 Asimismo, explicó que “es importante mirar cada una de las alternativas con respeto, para tratar de consensuar con la oposición y con parlamentarios de Gobierno que se han abierto a esta posibilidad, para así lograr la mejor técnica legislativa, evitar que el proyecto se caiga y los chilenos sufran las consecuencias”. 

• El parlamentario, además, emplazó al Presidente Piñera, a través de un proyecto de resolución, a hacer uso de todas las facultades que le concede el Estado de Excepción Constitucional, para fijar y estabilizar precios de productos que son de gran importancia para familias de clase media y vulnerables. 

El diputado por el distrito 15 de la región de O’Higgins y miembro de la Comisión de Economía, realizó una presentación a la Fiscalía Nacional Económica, para que investigue el desproporcionado incremento en los precios de los materiales destinados para la construcción y edificación, durante los últimos doce meses. Anteriormente, la Bancada ya lo había hecho por el alza de precios del gas. 

Asimismo, emplazó junto a un grupo de parlamentarios, al Presidente Sebastián Piñera, a través de un Proyecto de Resolución -que se votará el próximo jueves- a hacer uso de todas las facultades que le concede el Estado de Excepción Constitucional, para fijar y estabilizar precios de los productos de consumo básico, y adoptar medidas inmediatas a fin de evitar el preocupante aumento de precios en productos como los alimentos, los combustibles y los materiales necesarios para reparar las viviendas. 

"El 9 de abril hicimos un requerimiento a la Fiscalía Nacional Económica a propósito de una eventual colusión en el mercado del gas. Hoy estamos iniciando una nueva fiscalización ante dicho organismo donde pedimos que se investigue el mercado del retail y grandes ferreterías que tienen bajo su distribución el tema de los materiales de construcción. Creemos que hay abuso, una eventual concertación de precio, y opacidad del mercado que está afectando los bolsillos de las chilenas y chilenos", explicó el diputado Raúl Soto. 

Además, el parlamentario emplazó al Presidente Piñera señalando que "durante el tiempo de pandemia hemos visto cómo las alzas de precios constantes y permanentes en productos de la canasta básica y servicios esenciales está afectando a las familias de clase media y sectores vulnerables, sin ningún tipo de control, ni regulación por parte del gobierno y del Estado. A través de un proyecto de resolución pedimos que el Presidente Piñera se ponga los pantalones, y utilice las facultades constitucionales que nuestra normativa le entrega en un contexto de estado de excepción constitucional por estado de catástrofe, y establezca ciertas limitaciones al derecho de propiedad para establecer límites de precios que permitan entregar mayor certeza y alivio económico a las familias de nuestro país en estos productos esenciales". 

• El parlamentario adelantó que la oposición presentará indicaciones a la iniciativa del gobierno para dejar a la clase media fuera del pago de impuestos 

Este lunes continúa la tramitación del proyecto del Gobierno para el segundo retiro del 10% y la iniciativa llega a la Cámara de Diputados con algunas diferencias al proyecto original, principalmente el cobro de impuestos que, a juicio del diputado por la región de O’Higgins, Raúl Soto, es “una piedra de tope y una injusticia con la clase media”.  

 Al respecto, el jefe de bancada del PPD, aseguró que la iniciativa del Gobierno -pese a los cambios en el Senado- “sigue siendo tremendamente injusto que a la clase media se le cobre impuestos por retirar sus recursos de forma excepcional en un contexto de crisis económica y social que estamos viviendo hoy en día”.  

Asimismo, adelantó que la oposición presentará indicaciones al proyecto del Gobierno, para dejar a la “clase media fuera del pago de impuestos” y agregó que “buscaremos establecer un rango muy superior, para que solo paguen impuestos quienes reciben rentas mucho más altas, es decir, desde 3 millones de pesos hacia arriba”.  

“Una persona que gana $688 mil, $700 mil u $800mil, es una persona de clase media, probablemente profesional, esforzado, que tiene deudas, que tiene un costo de vida alto y que está hoy en día en una situación compleja por lo que vivimos como país, a ellos evidentemente no se les debe cobrar impuestos”, finalizó el diputado Soto. 

El parlamentario emplazó al Gobierno a “entregar una alternativa” a los miles pensionados de Rentas Vitalicias que no han recibido ninguna ayuda durante la crisis  

“Me da vergüenza y me da pena lo que acaba de ocurrir en la sala de la Cámara” fueron las palabras del diputado por la región de O’Higgins Raúl Soto, tras el rechazo del proyecto de ley que buscaba permitir el retiro anticipado de fondos para los pensionados de Rentas Vitalicias. La iniciativa no alcanzó el quorum calificado de 92 votos para su aprobación y fue archivado. 

Al respecto, Soto señaló que “es lamentable que un proyecto humanitario, justo y necesario, que buscaba ayudar a más de 650 mil pensionados que no han recibido ningún tipo de ayuda del Estado ni del Presidente Piñera, se les cierre la puerta en la cara hoy día, impidiendo esta posibilidad, cuando estamos ad portas de una probable segunda ola”.  

Asimismo, afirmó que “nos enfrentamos nuevamente a una compleja situación sanitaria, económica, social y la indolencia de ciertos sectores políticos, del Gobierno y particularmente de los parlamentarios de Chile Vamos que votaron en contra, que se abstuvieron y que no tuvieron la valentía de dar la cara y presentarse a votar el día de hoy, da vergüenza y da pena. Esto solo da cuenta de un Gobierno y un sector político que está en una burbuja y no entiende los cambios sociales que están ocurriendo desde el estallido social a la fecha”.  

Finalmente, el diputado Soto emplazó al Gobierno a entregar una alternativa a los pensionados de Rentas Vitalicias y afirmó que “en caso de que esto no se realice y el Gobierno les dé la espalda a los 650 mil pensionados de rentas vitalicias, será la oposición quien deberá reorganizarse y reimpulsar un proyecto de similares características, que permita generar consensos transversales, con el objetivo de que, a futuro estén los votos para aprobar el proyecto”.

• "El presidente Piñera no puede pasar por encima de la institucionalidad de este Congreso y darle la espalda al 87% de las personas que quieren recurrir a sus propios ahorros para sobrellevar la crisis”   

Tras la aprobación en general y particular en la Comisión de Constitución del Senado del proyecto que permite el segundo retiro del 10% de fondos de AFP, el diputado y jefe de bancada del PPD, Raúl Soto, emplazó al presidente a “recapacitar en la decisión de frenar el proyecto para el segundo retiro y no enviarlo al Tribunal Constitucional”.  

 Al respecto, Soto afirmó que “el día de ayer escuchábamos como el presidente Piñera les hablaba a sus amigos empresarios que es el deber el Gobierno – y no una opción- llevar el proyecto del segundo retiro al TC, pero, quiero desmentir totalmente aquella aseveración. Sí es una opción para su Gobierno dejar que el segundo retiro avance y vea la luz, prueba de ello es que en el primer retiro el presidente Piñera ante la presión ciudadana optó por no llevarlo al TC y promulgarlo permitiendo que 9 millones de chilenos accedan a una cantidad importante de recursos entre 1 y 4 millones de pesos”.  

  Asimismo, cuestionó la decisión del presidente en este segundo retiro del 10%, y añadió que “no envió el primer retiro del 10% al TC y debería tomar la misma decisión con esta iniciativa, ¿por qué ahora pretende aplicar la ley y la Constitución de manera discrecional y distinta para un caso y otro caso, si son dos proyectos que desde el punto de vista de la tramitación legislativa han seguido el mismo camino?”.  

 Por otra parte, el diputado manifestó su molestia ante una nueva amenaza de enviar el proyecto al Tribunal Constitucional que hoy realizó el ministro, Cristián Monckeberg, en la Comisión de Constitución del Senado y señaló que al parecer “el gobierno no aprendió nada luego del 18 de octubre del año pasado, con un estallido social donde la ciudadanía se empoderó y no va a aceptar que le estén poniendo cortapisas a la liberación de recursos que han juntado con su propio esfuerzo”.  

 Finalmente, el parlamentario expresó que "el Presidente dice que se está abriendo una puerta al populismo a través de la incorporación de proyectos vía artículos transitorios a la constitución, y esa es la técnica legislativa que se ha ocupado tanto en el primer como segundo retiro. La puerta no es al populismo, sino que el Congreso pueda actuar en aquellos casos donde el Gobierno no ha sido capaz de dar respuesta a la ciudadanía que lo ha pasado mal en esta pandemia".

“Aquí hay una negligencia manifiesta del Estado y del Gobierno con 212 familias que esperan hace 10 años su casa propia. Han sido olvidadas y la situación se agrava aún más tomando en cuenta la crisis sanitaria”  

“Son 212 familias las que hace 10 años esperan su casa propia y hoy se han tomado la carretera para exigir soluciones del gobierno, nosotros las apoyamos y lucharemos con ellos hasta el final” fueron las palabras del diputado por la región de O’Higgins, Raúl Soto, tras las manifestaciones ocurridas durante esta mañana en la ruta 5 Sur, donde las familias del comité San José de Codegua piden respuestas concretas a sus demandas.  

 El parlamentario apoyó la petición del comité y llevó el caso hasta la Cámara de Diputados, para “alzar la voz con fuerza en conjunto a las 212 familias que están hace 10 años esperando su casa propia”, además conversó directamente con la dirigente Maria Soto para “dar la lucha juntos hasta que se solucione concretamente, a través de la disposición de recursos que se requieren de forma rápida, para agilizar la construcción y de esa manera poder entregar cuanto antes las viviendas a esas 212 familias”.  

"Planteamos el tema en la sala de la Cámara de Diputados, hemos enviado oficios al ministro de Vivienda, al municipio y a Serviu, para que entre todos busquemos la salida más rápida posible, al mismo tiempo hemos hablado directamente con el ministro Felipe Ward para que se tome conocimiento de esta situación y se busque una salida concreta” afirmó el diputado.  

Asimismo, señaló que el ministro se comprometió a tener una reunión “el día de hoy a las 17 horas con las dirigentas del comité de vivienda de Codegua, el municipio y parlamentarios, para hacer el compromiso definitivo, con fecha y plazo, para así, ver cuándo podrán estar estos recursos y que las familias no sigan siendo postergadas”.  

“No es posible que se sigan tirando la pelota entre el Serviu y el municipio, mientras la gente sigue esperando, viviendo de allegada con familiares y amigos, en campamentos, mientras son expulsadas de las viviendas donde son arrendatarios, en definitiva, mientras la gente sigue pasando una pandemia, una emergencia sanitaria, con efectos económicos y sociales terribles, sin tener la certeza y tranquilidad de tener un hogar que debió haber estado hace bastante tiempo disponible para las familias”. 

Finalmente, sostuvo que la situación es insostenible, y que existe “negligencia manifiesta del Estado de Chile y del Gobierno que ha abandonado a esas 212 familias y esto no puede seguir ocurriendo. Por mi parte, estaré hasta las últimas consecuencias luchando por esta causa”.

El diputado por la región de O´Higgins, Raúl Soto, presentó un proyecto de ley con el objetivo de que excepcionalmente, y para mitigar los efectos sociales derivados del estado de excepción constitucional, se prorrogue por un año, contados desde la entrada en vigencia de la presente reforma, el pago de todas las patentes comerciales devengadas durante el año 2020.

Al respecto el representante del distrito 15 señaló que “hemos escuchado a los comerciantes, quienes nos han señalado que a raíz de las medidas que se han tomado a causa del estado de excepción constitucional por la pandemia, medidas sanitarias, toque de queda, etc., han tenido detrimentos importantes en sus ingresos”. 

“Por eso hemos ingresando un proyecto que extiende al menos por un año más, el plazo para que ellos puedan hacer pago de las patentes municipales sin multas e intereses, y que quede en manos del Presidente de la República la modalidad de resarcir la deuda que tienen", afirmó el diputado. 

Finalmente, Soto señaló que esperan “una tramitación rápida con apoyo transversal para sacar adelante la iniciativa, incluso contando con el apoyo del Gobierno” y agregó que “parte del segmento social que más ha sido afectado por la pandemia es la clase media, el comercio, los emprendimientos y las pymes, por lo tanto, tenemos que concurrir con iniciativas que vayan a prestar apoyo y logren alivianar la carga en estos meses que vienen que van a ser complejos, porque los efectos económicos y sociales se han ido extendiendo en el tiempo. Esta reforma permite quitarles una carga y una preocupación más, para que vuelvan a ponerse de pie como corresponde y como el país necesita y espera”. 

El diputado Raúl Soto, junto al alcalde de Rengo, Carlos Soto, sostuvieron una reunión con la ministra de Transportes y el presidente de EFE, en la cual se confirmó la reposición del servicio hasta San Fernando.   

“La vuelta del Metrotren está muy cerca”: Celebró el diputado Raúl Soto, junto al alcalde de Rengo, Carlos Soto, tras la reunión que sostuvieron con la ministra de Transportes Gloria Hutt y el presidente de EFE, Pedro Pablo Errazuriz. En la cita se logró retomar las gestiones iniciadas años atrás con alcaldes del sur de Rancagua para el anhelado retorno del Metrotren a las comunas de Requinoa, Rosario, Rengo, Pelequen y San Fernando. 

 El presidente de EFE y la ministra de Transportes confirmaron a ambas autoridades, que durante “el segundo semestre de este año, se repondrá el servicio de Metrotren hasta San Fernando y para ello, se dispuso la compra de nuevos trenes en el eje Santiago – Rancagua. Los carros serán encargados a China y podrán llegar a nuestro país en septiembre u octubre de este año”, explicó el diputado Soto.  

 Asimismo, el parlamentario añadió que “en el mes de octubre posiblemente puedan ser reemplazados los actuales trenes del eje Santiago – Rancagua, los cuales, incluso, podrían agrandar la flota a 8 máquinas, mediante los esfuerzos que está llevando a cabo el ministerio junto a EFE, que lograría comprar 2 trenes adicionales”.  

 Al respecto, el alcalde Carlos Soto manifestó su satisfacción ante los nuevos compromisos y agregó que lo “tranquiliza” el hecho de “saber que este proyecto puede ver la luz en el mes de octubre, cuando lleguen a Chile los carros del tramo Santiago – Rancagua, ya que, cuando esas nuevas máquinas entren en ejecución, inmediatamente comenzarán a operar los actuales 6 carros que recorrerán desde Rancagua hasta San Fernando -en primera instancia- y luego hasta Chimbarongo”.  

El proyecto que devolverá el anhelado Metrotren a las comunas del sur de Rancagua es parte de una iniciativa a largo plazo de Ferrocarriles de Chile, la cual conectará Santiago con Chillán, por lo que el alcalde Soto, espera que pronto “lleguen también nuevos carros para el recorrido hasta San Fernando, que modernice aún más el servicio que logramos con esfuerzo y gestiones  en equipo”.  

"Esta noticia es el comienzo del camino para saldar una cuenta histórica con los habitantes de todas las comunas del sur de Rancagua, a quienes se les arrebató un servicio fundamental para la conectividad interna de nuestra región y también con la capital” puntualizó el alcalde Soto.  

Finalmente, ambas autoridades concordaron en que esta es una noticia para “celebrar con todas las comunas vecinas” y agregaron que se ha trabajado en equipo “siempre escuchando las necesidades de las personas y así seguiremos. Desde hoy iniciamos un nuevo trabajo junto a EFE, el Ministerio de Transportes y los alcaldes para que este nuevo compromiso, se concrete y logremos ver este servicio completamente repuesto a fin de año”.